Leyes basura

 El congreso dio inicio al último ciclo de sesiones ordinarias de este cuatrenio, donde las elecciones legislativas y presidenciales siempre han interrumpido el ciclo normal de los debates y la aprobación o no de proyectos de ley disminuye o, como todo escolar vago, las pasan a pupitrazo, sin leerlas, sin estudiarlas, pero cobrando la calentada de silla.

Pero aquí hay algo mucho más inquietante, y son los PROYECTOS BASURA, los cuales periodo a periodo, así se hundan o pasen, siguen rondando en las salas de debates del Capitolio, quitándoles paso a proyectos importantes que benefician a parte de la población… o le hacen la vida más fácil o menos peligrosa.

Tres de los temas de estos PROYECTOS BASURA son los que más le interesan a la ciudadanía, como el aborto, que ha estado en discusiones 10 veces desde el 2010, la eutanasia, que ha estado en discusiones 11 veces desde el 2010, y no menos importante, la reforma a la policía, que ha estado en debates 53 veces desde el 2010, entre otros de igual o mayor importancia.

Pero…

¿Dónde están proyectos para brindarle acueducto y alcantarillado a todo el país las 24 horas del día? 

¿Dónde están los proyectos para brindarle energía eléctrica segura a todos y cada uno de los ciudadanos del país las 24 horas del día?

¿Dónde está el proyecto para brindarles educación de calidad a todos los niños del país sin importar ubicación geográfica ni estrato socio-económico? No estoy hablando solo de Rosales, Chapinero y El Nogal.

¿Dónde está el proyecto de conectividad nacional? ¿No saben que en la pandemia muchos niños se quedaron sin educación gracias a que no tenían este servicio?

¿Dónde está el proyecto de conectividad vial óptima para el transporte de alimentos, mercancía y personas? ¿no se han dado cuenta que por el cierre de la carretera a Buenaventura el comercio, materias primas y alimentos no pudieron pasar ni para el puerto ni para el centro del país?

Esto por los proyectos que faltan, pero veámoslo desde otro ángulo. Si proyectos como el del aborto y la eutanasia ya fueron recientemente aprobados… ¿por qué se les permite a los congresistas presentarlos de nuevo? ¿No hay un código de ética y de respeto a las decisiones propias de los congresistas?

Por qué no hay una normatividad de ética y respeto con las decisiones que se toman.

Este no pareciera el congreso que crea y regula las leyes de un Estado, sino un colegio decidiendo a ver si las niñas traen falda y los niños se pueden dejar crecer el palo. La verdad da pena.

Por último, a mi parecer, las leyes que regulan el Congreso de la República NO deberían pasar por esta cámara del Estado, como la reducción de su salario, reducción del mismo Congreso, los gastos de representación y la obligatoriedad para estar en las sesiones. Esto debería tramitarlo la Corte Constitucional, ya que, además que el congreso tiene intereses de por medio, no ha sido capaz de regularse en favor del Estado para darle ejemplo a los ciudadanos. Cuatro meses de vacaciones anuales… o tres según la última reforma, es un abuso al establecimiento y un robo a los ciudadanos.

Solo esperamos que los “honorables congresistas” trabajen por y para el pueblo. No pedimos más.

Quitémonos los guantes

 Sabemos que la situación social en el país está muy deteriorada y que la credibilidad de los ciudadanos hacia las instituciones del gobierno, y quienes están a la cabeza de ellas, tanto local como nacional, está muy deteriorada. Esto ha llevado a miles de personas, jóvenes y ancianos por igual, a salir a las calles a reclamar sus derechos y a manifestar su descontento con lo que están viviendo ellos, sus vecinos, amigos y la sociedad colombiana en general.

Estas protestas van para dos meses, en donde todos los ciudadanos, tanto manifestantes como no manifestantes, gobierno y oposición se han visto afectados y no encuentran el camino claro para llegarles a los acuerdos que quieren a corto, mediano y largo plazo.

Los jóvenes se sienten frustrados porque no es la primera vez que hacen las manifestaciones por lo mismo (las peticiones de cada persona son diferentes, pero en general están dirigidas a salud, empleo, educación y menos corrupción).

El gobierno, a pesar de los recursos invertidos y el personal destinado para la negociación, ha mostrado su falta de experiencia en estos temas y en muchas situaciones no ha sabido como actuar ante los reclamos urgentes que le exigen los protestantes, ya que sabe lo importantes que son, pero no tiene recursos para desarrollarlos inmediatamente.

Esto ha acrecentado el descontento y ha hecho que varios políticos, periodistas y presentadores de televisión se pongan de parte de los protestantes y los animen a seguir en las calles, tanto con su voz de aliento como con recursos físicos como alimentos, vestuario adecuado para enfrentar la respuesta del Estado ante manifestaciones violentas, y armamento letal y no letal.

Pero, a mi parecer, el viernes 25 de junio se descubrieron las verdaderas intenciones de muchos de los patrocinadores de estas manifestaciones. 

Ese día el helicóptero donde viajaba el presidente Iván Duque, el ministro de defensa Diego Molano y el ministro del interior Daniel Palacios, fue atacado desde tierra, pero afortunadamente sin ninguna pérdida humana.

Después de conocida la noticia se vio en las redes sociales el sentimiento de solidaridad hacia estos funcionarios… por parte de casi todos los ciudadanos, pero hubo otros que comenzaron a mover el rumor que esto era un autoatentado para generar lástima en la población y queriendo hacer que los ánimos se calmaran en las calles.

Este rumor cogió fuerza cuando el congresista Gustavo Bolívar puso un twitt diciendo esto, a lo cual le siguieron la presentadora Carolina Sanín y la periodista María Antonia de la Torre, entre otros. Que, debido a la cantidad de seguidores que tiene cada uno de ellos en esta red, comenzó a darse como una hipótesis creíble entre la ciudadanía sin saber las conclusiones del CTI sobre los verdaderos hechos acaecidos ese día.

Esto lo hacen, presuntamente, para que sus seguidores no pierdan las ganas de seguir saliendo a las calles a protestar, y en muchos casos, a hacer terrorismo atentando contra la fuerza pública, civiles y dañando el mobiliario e instalaciones públicas y privadas.

Pero… ¿creen que el presidente va a hacer un autoatentado para generar lástima? ¿saben las consecuencias que puede traer esto, tanto nacionales como internacionales? ¿saben cuanta inversión puede estar saliendo del país por la inestabilidad social que generan estos rumores?

Hay que tener mucho cuidado con este tipo de opiniones y publicaciones incendiarias que lo único que hacen es hacerle mucho más daño al país. 

Y, por último, si todo lo que hacen los funcionarios del Estado les parece falso, no se entiende que hacen trabajando para él, Gustavo Bolívar como congresista y Carolina Sanín como presentadora en Canal Capital, un canal del distrito… Porque ustedes formarían parte de esos ladrones.

 

 

Glifosato para el pueblo

 El pasado 12 de abril se conoció que el gobierno nacional, en cabeza del presidente Iván Duque, reglamentó la fumigación con glifosato, después de estar suspendida por orden de la Corte Suprema, debido a los daños en la salud que podría estar ocasionando este químico en los pobladores de las regiones asperjadas, como en cultivos lícitos, animales y contaminación en las fuentes hídricas.

El gobierno sostiene que la aspersión del químico es necesario para disminuir el cultivo de esta planta, y que no se puede dejar que los criminales sigan talando los bosques y contaminando nuestros ríos mientras el gobierno está con las manos cruzadas.

Pero... ¿asperjar con glifosato es la mejor opción?

NO.

Los campesinos saben que la siembra de esta planta no es la mejor opción, viéndolo desde el punto de vista legal, pero tienen la certeza que no cultivarán a pérdida, como si pasa con otro tipo de plantaciones, ya que las bandas criminales dan los insumos, recogen la mercancía, cuidan las zonas sembradas y pagan bien, mientras que con los otros cultivos a los pobladores de estas áreas rurales les toca encargarse de todo el proceso, esto sin contar que en la mayoría de los casos las vías están destruidas y en las temporadas de lluvia, los carros duran atascados varios días, donde las cosechas se pierden.

En las reuniones que han tenido los campesinos con el gobierno le han aclarado que ellos no son criminales, y que para que puedan pasarse a la legalidad necesitan mejora en sus condiciones de vida y presencia permanente del Estado. Que no sea solo ad portas de elecciones.

Esperemos que el gobierno les ponga atención a los campesinos y no les distribuya veneno. 

El pánico del regreso a clases

 La alcaldesa de Bogotá, Claudia López, anunció que, desde el próximo lunes 15 de febrero, los colegios irán retornando a la normalidad, por ahora con el modelo de alternancia, en las instituciones públicas que sean aprobados los protocolos para la bioseguridad de docentes y estudiantes.

Entre maestros y padres de alumnos tienen miedo de esta presencialidad, por las cifras de contagio que se podrían incrementar en estas instituciones, no sólo de quienes interactúan en ellas, sino también de su núcleo familiar y social, los cuales son diferentes y complejos en cada caso.

Tanto FECODE como la ADE, los sindicatos del sector educativo, se han encargado de manifestarles estas dudas y preocupaciones al distrito y a la nación, y… a mi parecer, éste ha sido grosero e indolente ante estas preocupaciones, al punto que la senadora María Fernanda Cabal, dijo “Si no quieren regresar a clases presenciales es mejor que renuncien”.

Pero es que aquí el Estado no está en ningún lado. A hoy no ha llegado ninguna vacuna que les pueda dar calma al sector educativo. En Bogotá, el distrito, a 1 de febrero, no había repartido ni una tableta a los estudiantes, después de un año de estar con esta pandemia.

Entonces que la señora Claudia López, ni Edna Bonilla, secretaria de educación, ni el ministerio, ni Duque, les vengan a decir a los educadores que es por culpa de ellos que los estudiantes están atrasados. 

Trabajen por los niños. Pero también por la seguridad de los educadores.

Los están matando

 Es triste ver como las personas que ayudan a las comunidades apartadas a salir adelante con emprendimientos, educación y cultura, van quedando bajo tierra por la ambición de los grupos ilegales y la falta de interés y de seguridad que les brinda el Estado Colombiano.

El primer líder social asesinado fue Gonzalo Cardona, quien era integrante de la Reserva ProAves Loros Andinos, ubicada entre el Tolima y Quindío. Pero él no es el único. 

En lo que va corrido del año han sido asesinados 11 líderes sociales en diferentes regiones del territorio nacional según Camilo González, director de INDEPAZ.

Pero esta problemática esconde mucho más. Estas regiones desde hace un buen tiempo han estado en manos de grupos al margen de la ley, las cuales amenazan a campesinos con el fin que cultiven droga.

El Estado ha sido incapaz de infiltrar estas organizaciones y cree que con unos consejos comunitarios o con el programa de “Prevención y Acción” queda cubierto su territorio y todos quedan contentos.

Pero el presidente no ve la problemática que se esconde mucho más allá del covid.  Si en las principales ciudades nos es difícil a algunos, vivir con las restricciones, en el campo es mucho más, porque además de las limitaciones que ponen los mandatarios, los líderes sociales, y en general todos los campesinos, viven con miedo porque los quieren matar o los obligaron a cultivar coca.

Esperamos que Iván Duque se ponga pilas con esto, y que las inversiones en alimentación, dinero y seguridad no lleguen únicamente a quienes le dieron votos.