El saco roto del Estado

El Consejo de Estado en los últimos días dio a conocer unas decisiones polémicas, con las cuales el más afectado es el bolsillo de cada uno de los colombianos y no quienes tomaron estas determinaciones, las cuales afectaron a dos políticos reconocidos y polémicos del país.

En este caso me estoy refiriendo al caso de la ex senadora Piedad Córdoba y al caso del ex alcalde de Bogotá Gustavo Petro.

Está muy bien que esta entidad pública les devuelva los derechos políticos a quienes los perdieron injustamente por un ex procurador que, según este fallo, actuó con el único fin de figurar en los diferentes medios de comunicación como quien luchaba por la justicia, pero verdaderamente lo que estaba haciendo era su pre-campaña a la presidencia.

Pero también es reprochable que el Consejo de Estado de estos fallos cuando ha transcurrido tanto tiempo, ya que no se les puede devolver inmediatamente a estas personas sus derechos políticos.

También es reprochable que las indemnizaciones al señor Petro y a la señora Cordoba tenga que pagarlas el Estado, y con esto, cada uno de los ciudadanos que paga impuestos. Este tipo de indemnizaciones deberían ser pagadas por los funcionarios públicos que tomaron estas decisiones herradas. Pero muchas veces estos políticos tienen sus capitales y sus bienes a nombres de terceros.

Además de esto, este tipo de sanciones no debería ser tan solo económica. Estos abogados deberían perder su tarjeta profesional por un tiempo, ya que con esta afectaron a todos los ciudadanos del país, de forma directa o indirecta, ya que con los recursos de las indemnizaciones podría ayudarce a mitigar la pobreza.

Callen a los opositores

Con esta imagen el partido Centro Democrático sigue en su campaña a la presidencia. Esta vez el flamante partido del señor Álvaro Uribe con imágenes casi que nazi les quiere decir a sus votantes que hay que callar a quienes tienen ideas e ideales diferentes a los del partido, pero esto puede ser interpretado como "Callar a los contradictores como sea".

El partido del señor Uribe y los otros partidos políticos deben tener mucho cuidado con los mensajes que quieren transmitirles a sus electores, ya que si estos son mal interpretados por cualquier ciudadano con dinero pero sin educación ni razonamiento puede ocacionar una tragedia.



Hasta el momento, el único pre candidato de este partido político que criticó este tipo de campaña negra es el señor Iván Duque.

La Policía debe estar muy atenta de cualquier movimiento sospechoso que tenga la ciudadanía con las diferentes visitas que realicen los pre candidatos a las comunidades de todo el país, si quieren evitar una tragedia.

Y el Consejo Nacional Electoral debe ponerle el freno a esta clase de conductas antidemocráticas, ya que si no lo hace el país podría llegar a elecciones con un lamentable hecho como el de Álvaro Gómez.

Por último, los ciudadanos debemos criticar este tipo de campañas, ya que si no lo hacemos las próximas elecciones podrían ser lamentables en el tema de orden público dentro de las principales ciudades del país.

Votantes sin voz ni voto

El Jueves 11 de octubre estuvo marcado por la indignación, los insultos y el retiro de varios representantes a la Cámara del partido Centro Democrático, por la presencia del ex guerrillero Jesús Santrich, quien fue a esta corporación a enterarse del avance de Justicia Especial para la Paz.

Estamos en un Estado Social de Derecho, donde, así muchos no lo crean debe permanecer la democracia por encima de todo. (Democracia: Poder del Pueblo). Y esta debe permanecer para todos por igual. Y no la democracia según el Centro Democrático, la cual es: si ganamos nosotros es justo y si no es trampa.

Visto esto, el pueblo eligió al señor Santos como presidente y éste a su vez hizo una paz con un grupo armado al margen de la ley, con sus pros y sus contras, y es el que actualmente se está implementando.

Muchos partidarios de este partido dirán que se realizó un referendo y que ganó el no a la implementación de estos acuerdos, pero vale la pena recordarles a estos, que la campaña del no ganó por la cantidad de mentiras que le contaron al pueblo sobre lo que decían los acuerdos.

Ya hoy están discutiendo en el Congreso de la República la implementación de estos acuerdos y es de gran importancia que TODOS LOS CONGRESISTAS estén en estas discusiones, para darle voz y voto a las personas que en las urnas depositaron su voto por ellos.

Al salirse de la cesión los representantes del Centro Democrático, dejaron sin voz ni voto a  1,355.358 personas que confiaron en estos representantes para guiar por buen camino el destino de este país. Pero salieron furiosos por la presencia de un asesino, como si entre ellos no mataran ni una mosca ni se robaran ni un peso.

Si los congresistas no son capaces de perdonar y aceptar a los ex guerrilleros como compañeros de trabajo, se podrán imaginar al pueblo. Y no solo con ex guerrilleros sino también con ex paras, quienes se tienen que inventar una historia y un nombre para poder trabajar y vivir en la sociedad.

Esperemos que el partido del señor Uribe pueda estar en los debates de la JEP y así puedan tener voz los ciudadanos, pero también esperemos que no se comporten como niños. Este país necesita a gente responsable y honesta en esos cargos del Estado.

Pánico en las filas

La semana que pasó estuvo marcada por el pánico y las nuevas noticias de víctimas mortales y heridos por fuego amigo, es decir por la fuerza pública, en Tumaco, una zona olvidada por el Estado, no solo por la falta de fuerza del orden público como lo son los militares y policías, sino también por la falta de inversión en vías, acueducto, y demás servicios esenciales para una vida tranquila y digna de todos y cada uno de los ciudadanos.

A continuación voy a mencionar algunos de los análisis que los medios de comunicación les dan a estos tristes hechos y a plantear unos comentarios:

1. Durante los videos que se transmitieron por los diferentes medios de comunicación no se ve que ningún miembro de estas ongs tenga ningún símbolo ni en una bandera ni en la ropa, con el cual la fuerza pública pudiera identificarlos y únicamente se comunicaban a gritos con las personas que les estaban disparando, con lo cual era casi inútil la comunicación.  Pero si tenían con que filmar lo que sucedía.

2. Según varios analistas, cuentan que esa es una zona en la cual confluyen varios grupos armados que aún no se han desmovilizado, como eln, y disidencias de las farc y paras, con lo cual se genera tensión con cada movimiento que hagan estas ongs sin proporcionarles información ni al Estado ni a las fuerzas del orden.

3. Con esto se ve la presión que tienen las fuerzas del orden como ejército y policía por generar resultados. La sociedad no quiere volver a una situación preocupante como los falsos positivos.

4. Por último, pero el más importante y preocupante es que las diferentes fuerzas del Estado obligan a los campesinos a erradicar los cultivos ilícitos, con lo cual ponen en riesgo su integridad, ya que en varias zonas donde están este tipo de sembrados hay minas antipersonales, con lo cual los ciudadanos pueden quedar gravemente lesionados. Además quienes están con la ilegalidad tienen más brazos que cualquiera y pueden amenazar a estas personas o a sus familiares. ESTE TRABAJO TIENE QUE HACERLO EL ESTADO, POR CARO QUE LE SALGA.

Y comenzaron a robar

Gran indignación del público ha provocado la decisión de varios precandidatos presidenciales de lanzarse al ruedo desde ya, antes que sea permitido por el Consejo Nacional Electoral Colombiano, CNE, Según el cual, desde el próximo mes de febrero se puede hacer campaña abiertamente.

Pero los precandidatos aprovecharon un hueco en la ley ya que desde ahora se puede recoger firmas para lanzarse con ellas, esto sin contar con los partidos políticos correspondientes.

Esto fue creado para los partidos de etnias, como negritudes e indígenas

Pero lo que más furia causó fue este anuncio hecho en un partido conocido por todos. Cambio Radical, en donde se ofrecen premios a jóvenes de juventudes del partido por recoger firmas a una persona que ya no está militando en sus filas.

Otros precandidatos, al ver que se podía hacerle esta trampa al Estado se están animando a hacer lo mismo, como  Martha Lucía Ramires, Quien ha sido durante un gran tiempo del partido Conservador.

Con estos precandidatos se confirma la tesis que dice que los líderes políticos son quienes cuentan con los votos y no los partidos, quienes están corrompidos desde sus bases.

Por otro lado es de destacar que ningún organismo de control ha iniciado investigación a estos precandidatos, aunque debería ya que están violando abiertamente el código electoral, y beneficiándose de esto.

¿será que estos precandidatos ya les pasaron su tajada al CNE y a la Procuraduría?

Yo creo que SI.

Juzguen ustedes.

La prensa irresponsable

Un periodista y un líder político deben saber la responsabilidad que tienen al hablar frente a cualquier medio de comunicación. Tanto por lo que dice, como por lo que se infiere de las palabras que éste dice.

Este personaje público debe saber que es responsable y podría llegar a ser autor intelectual de lo que hacen sus oyentes y seguidores de lo que infieren de sus palabras. Pero muchos se hacen los tontos.

Este caso sucedió el pasado 25 de agosto, en donde el “Periodista” y político Fernando Londoño insultó al político Iván Duque por ser precandidato para la presidencia sin haber comentado ni consultado esta decisión con su colectividad.

El insulto fue en su columna #LAHoraDeLaVerdad, en donde le dijo traidor y mentiroso al señor Duque por haber lanzado su candidatura.

Después de esta columna radial la discusión pasó a los medios digitales, en donde pasaron de los insultos hasta las amenazas de muerte contra Duque, como las que expongo en las fotografías. Las cuales son de un fake de un miembro del uribismo.

Cabe terminar esta columna diciendo que el señor Londoño es el responsable por la integridad física del señor Duque y de su familia.

Las farc lanzan partido político

En estos días se vio circulando por los diferentes medios de comunicación y las distintas redes sociales la invitación al lanzamiento del partido político de las farc, grupo que hasta hace unos meses eran un grupo ilegal que le causaron un sufrimiento atroz tanto a una ciudadanía como tal, como a los ciudadanos amenazando, secuestrando, robando y matando en todas las regiones del país.

Aunque estoy agradecido con los negociadores de ambos bandos por haber llegado al final de un conflicto que duró tantos años y dejó tantas víctimas, aún no es el momento que parte de la sociedad les dé el voto a este grupo político.

Primero les hace falta demostrar  que de verdad quieren reparar a las víctimas, pero con esto no quiero decir que con las cucharas y escobas que tienen, las cuales fueron puestas a la luz pública por la Fiscalía, sino que en su primer periodo en el congreso hagan las cosas necesarias para reparar al pueblo afectado por ellos.

Por otro lado es necesario que este nuevo grupo político diga la verdad sobre las tierras y el dinero que tienen para reparar a las personas. Pero es el Estado quien verdaderamente debe reparar a las víctimas.

Pero muchos de los políticos y de los voceros de los partidos deben guardar silencio frente a esta declaración de bienes, ya que ellos deben mirar dentro de sus colectividades quienes se han enriquecido ilegalmente desde sus cargos públicos y honorables.

Todos y cada uno de los políticos se levantarán las vestiduras pero solo por poner un caso está este: Álvaro Uribe en su famosa finca El  Ubérrimo se adueñó de tierras baldías. No tiene que ser un juez quien le mande devolverlas a este, debe ser su conciencia, si es que tiene, quien le diga que lo que no es suyo no debería ni tocarlo, como lo hacen los rateros.

Este y otros casos que son de público conocimiento. Para exigirles a las farc deberían ver la paja dentro de sus partidos. Las farc eran los malos del partido, pero ustedes, los políticos son los buenos, aunque muchas veces no lo parezca.

Veremos que acontece con este grupo político y con la honestidad de los actuales.

La risa de los presos

En Colombia es complicado que una persona que cometió un delito pague con cárcel lo que debería, ya que hay múltiples mecanismos usados por sus abogados para dilatar los procesos y que queden en libertad en poco tiempo.
Dado a las coyunturas que se están presentando en el país es aún más fácil que un preso quede en libertad ya que por los procesos de paz, con los paras hace ya unos años, y el de las farc actualmente, se les da la libertad por los documentos firmados por los negociadores. Además existe otra coyuntura este año, y es que viene al país el papa Francisco, y cuando éste hecho sucede en un país se les da libertad o rebaja de penas a los presos, dizque por compasión.
¿Por compasión?
¿Y quién se compadece de las personas que actúan lo más correctamente posible y que llegue un ex convicto y le quite lo que tiene, esto si le va bien, pero si no, puede llegar a la muerte por un pinche celular?
Y que cuando el ciudadano se quiera defender él mismo, o sus familiares, o sus objetos personales, el Estado lo judicialice por lesiones personales a un pinche ratero.
¿Quién se compadece de eso?
Pues nadie. En este país no hay dolientes, así el Estado quiera decir lo contrario. Para poner una denuncia por robo, o lesión personal el ciudadano pierde un día si el hecho ocurrió entre semana, si no, tiene que permanecer preso junto al delincuente cuidando que no se fugue o que no lo dejen ir por unos cuantos centavos.
¿Dónde están las cárceles nuevas que ha prometido el gobierno desde principios del primer mandato? ¿Dónde está la seguridad física y digital que estas cárceles y sus presos deberían tener? ¿Dónde están los investigadores judiciales quienes vigilan las actuaciones de los fiscales, jueces y abogados?
Aún no ha llegado ninguno de ellos. El dinero que se debería estar guardando para esto ya se lo están malgastando en corruptelas. Y el país ni se inmuta, sabe que esto nunca va a cambiar.

Perdón a las victimas

El sábado 17 de junio en horas de la tarde estaba con un familiar en el Centro Comercial Andino haciendo unas compras para el día siguiente, Día del Padre. Después de eso nos dirigimos al Café Juan Valdéz que está en la parte nueva. Detrás de los baños en donde pusieron los explosivos.

Estábamos hablando de cosas triviales cuando sonó un fuerte estruendo. No tembló el piso, no se vio humo en todo el transcurso de tiempo que estuvimos cerca al centro comercial, y comenzamos a evacuar todas las personas que estábamos en esa zona.

Cuando estábamos bajando, en el segundo piso vimos a 4 señoras llorando, entre ellas 2 niñas de aproximadamente 10 años, con su madre, buscando explicación a lo que estaba pasando. Mi familiar se trató de dirigir hacia donde estaban ellas pero yo lo frené y le dije que bajáramos rápido y abajo mirábamos que podíamos hacer. El llanto podría ser el susto que deja una explosión de estas, pero no le dimos importancia. Ni yo ni mi familiar en ningún momento tuvimos miedo, solo quería llegar al primer piso rápido.

Ya en el primer piso esperamos más de una hora porque estaba lloviendo fuerte, y en esa espera veíamos a toda la gente evacuar con la mayor tranquilidad.

Ya en casa, a las 6:30 de la tarde, el alcalde de Bogotá dijo que si había sido un atentado terrorista. Me sentí mal, y todavía me siento mal por no haber ayudado a las personas que lo necesitaban en ese momento, así como uno quiere que atiendan y entiendan a su familia cuando está llorando y se ve que está sufriendo, como yo vi a estas señoras.

Hay que dar gracias al personal de seguridad del centro comercial por mantener la calma y por transmitir esto, ya que sin ello esta tragedia habría sido de otro tamaño. Y espero que estas señoras y niñas estén bien y puedan olvidar el impacto tan grande ocasionado por lo que pudieron ver o sentir. Y que me perdonen por no prestarles ayuda cuando la estaban necesitando.

La corrupción en la justicia

El 21 de mayo del presente año se llevaron a cabo en dos poblaciones del país unas elecciones para que la población decidiera si se debía o no destituir a sus alcaldes, bien sea por corrupción o bien sea por no cumplir el plan de gobierno con el que fue electo. 

Los alcaldes del Copey, Cesar y de Ocaña, Norte de Santander se salvaron de que sus pueblos votaran por su revocatoria, con lo cual pueden disfrutar de un poco más de dos años sus puestos y los contratos amañados que dan para sacar tajada.

Pero ¿Es el pueblo quien debe decidir si un alcalde se queda o se va?

Los ciudadanos tienen una misión muy clara, y es de elegir a los candidatos que crean capacitados para administrar los recursos y garantizar el desarrollo a su municipio pero debe ser el Estado quien determine si este funcionario está cumpliendo su plan de gobierno, como lo está haciendo y las mañas que utiliza para sacar tajada de los contratos que firma.

¿Donde está la actuación de la pobre y decrépita Procuraduría? a quien además de llevarle pruebas sobre un mandatario que no está haciendo su trabajo tiene que llevarle también pruebas que hay más de uno que lo quiere destituir. Es como sucedía con el maltrato femenino en el hogar cuando el agredido tenía que entregarle un formulario al agresor en donde certificara que lo estaba agrediendo. Esto es absurdo.

Además, si el funcionario compró su elección “sin recursos estatales” también va a comprar su no destitución, y nadie se da cuenta en un país ciego, sordo y mudo donde sobrevive quien más plata tenga.

Esperemos que el Estado actúe y que la reforma del CNE proteja a los ciudadanos y no a los políticos corruptos.

Feria de Ideologías

En el Congreso del partido Centro Democrático, su líder, Álvaro Uribe, dejó ver que ninguno de los miembros de su colectividad está preparado para pelear una candidatura a las elecciones presidenciales, cuyas campañas están a punto de comenzar.

El ex presidente Uribe les hizo un llamado a Martha Lucía Ramírez y a Alejandro Ordoñez, para que dejaran sus partidos y fueran los candidatos del suyo, a lo cual ambos respondieron con reserva pero sin declinar la oferta, ya que si por “Su partido natural no pueden ir”, es decir, por el partido Conservador, si lo harían por el Centro Democrático.

En el momento ya se encuentra una candidata buscando partido político para lanzarse al ruedo, ya que por su colectividad no se pudo lanzar para ser candidata presidencial para el 2018, es el caso de Clara López, quien al enterarse que el candidato del Polo Democrático sería Jorge Robledo, se retiró indignara, diciendo que ella tenía más experiencia en este tipo de elecciones. Y es verdad, ya va 4 elecciones en las cuales se ha quemado y le han regalado el Libro de El Principito.

Pero ¿En donde están las ideologías de los partidos?

Cada partido político debería tener una ideología definida hacia las cuales tienen que ir dirigidas las decisiones políticas que tomen sus miembros, pero si estos se convierten en una puerta giratoria donde cada político puede entrar y salir dependiendo de sus aspiraciones personales, y en muchos casos corruptelas convenientes, todos los partidos están mandados a recoger.

Pero a quien debería importarle esto, el CNE, no ve nada de malo en esto, mientras cada uno de ellos, partidos y candidatos, les pasen su tajada para hacer campaña antes de tiempo y sobrepasarse en recursos, como ya sucedió en las dos presidenciales anteriores.

Esperemos que para las próximas elecciones, Presidenciales y de Congreso de la República, no se vayan a presentar estos candidatos amorfos y que tanto la Fiscalía y el CNE estén atentos para poner los correctivos antes de las elecciones.

La prepotencia de los gobernantes

Es casi que imposible no ponerse bejuco con algunas de las noticias que trae a diario la prensa nacional y el caso  de la consulta realizada en Cajamarca no es la excepción.

El fin de semana pasado, domingo 26 de marzo de 2017, se llevó a cabo en esta región del Tolima una consulta popular, cuyo objetivo principal era consultarles a los ciudadanos si querían o no que la minería llegara a sus pueblos.

Los resultados de esta acción fueron contundentes: 6165 ciudadanos votaron por el no y tan sólo 76 votaron por el sí, dando como ganador el No.

Pero no pudo pasar un día de celebración cuando el ministro de minas, Germán Arce, dijo que “Consulta minera en Cajamarca no tiene la capacidad de cambiar la ley... y no puede frenar la locomotora del presidente Santos.”

Una consulta de este estilo no cambia la ley, en efecto, pero si le da pautas al Estado para que evalúe otras posibilidades para el uso del suelo en donde están estos pobladores.

Si una consulta de estas no pudiera cambiar este uso, el Ministro estaría incurriendo en un delito, ya que no utilizó los medios necesarios para que ésta no se realizara y así evitar que el Estado perdiera recursos en impresión, transporte y seguridad para facilitar que las elecciones se realizaran en total calma. Legalmente esta última afirmación no es cierta ya que el ministro no tiene esa facultad.

“Que es una locomotora del gobierno del presidente Santos”, pues qué pena, piensen entre usted, el presidente, el  Ministerio de Educación y el SENA otro mecanismo con el cual se pueda generar recursos en la región y evitar la pobreza y la delincuencia en la zona. Y por último, sería bueno investigar a las empresas mineras, ya que según denuncias de los habitantes, los están catalogando de guerrilleros por no venderles sus tierras.

¿Que renuncie el presidente?

Esto es lo que están pidiendo ahora muchos congresistas de varios partidos políticos, supuestamente indignados por el tratamiento que el señor Santos les ha dado a algunos temas de interés nacional, donde según ellos, pudieron manejarse de una manera diferente sin afectar  a tantos ciudadanos.

Para ellos, los congresistas, el tema de la financiación de parte de las campañas de 2010 y de 2014 por parte de Odebrecht fue la gota que derramó la copa, por ser una empresa extranjera que “donó” para la campaña, por haber rebasado los topes impuestos por ley a todas las campañas políticas, por haber ocultado el ingreso de estos dineros en la contabilidad que entregó la campaña a la Comisión Nacional Electoral, entre otros puntos tan importantes.

Pero en una campaña política hay varias cabezas que se encargan de varios temas macro, y estas son las responsables de manejar sus temas macro y de pasar informes de gestión a los candidatos, los cuales tienen que ser positivos y sin preguntar si se puede hacer, en la mayoría de los casos. La campaña tenía un gerente, el cual está dando la cara ante todas las irregularidades, 32 grupos de abogados, uno por departamento como mínimo, a los cuales les consultaban sobre la legalidad o no de estos casos, pero hasta ahora no se ha visto a ninguno dar la cara. El candidato es el responsable de lo que entró en su campaña pero el señor Santos no va a renunciar por esto.

Ahora, el tema no es si el presidente se tiene que quedar o no, si tiene que renunciar o no, el tema es que él termina su mandato y deja emproblemados a quienes le manejaron las campañas.

En el caso que el presidente les hiciera caso a las personas que buscan su renuncia el país gastaría cuatro veces más que si se queda hasta el próximo año. Es que es eso. Ya le queda tan solo un año.

Si el presidente renunciara hoy no tenemos vicepresidente que lo reemplace. Esto sería llamar a unas elecciones extraordinarias para elegir a un presidente que tan solo dure un año. Lo cual sería también que el CNE gaste la plata que dice que nunca tiene y que para las elecciones de congreso y presidenciales se hicieran con papel calcante o periódico por la falta de presupuesto.

Para mí, esta pedidera de renuncia del mandatario por parte de congresistas es un saludo a la bandera. 

Ellos saben que hacer eso en este momento sería contraproducente para el país pero lo hacen con otro objetivo, el político.

Si ustedes han participado en alguno de los procesos democráticos promovidos por algún político sabrán bien a que me refiero.

Estamos a un año de elegir senadores, representantes a la cámara, presidente y sus respectivos vicepresidentes y todos y cada uno de los políticos necesitan herramientas para atraer a sus votantes, tanto hacia sus propuestas como hacia las urnas y esto lo hacen de la siguiente forma:

En estas campañas en donde a las personas les piden el nombre, cédula, dirección y teléfono entre otros datos personales, van a dos puntos. El primero como es natural, al CNE y el segundo a la campaña de estos políticos, donde tienen a personas destinadas a redactar cartas, y discursos, llamar a los adeptos y convencerlos que voten por ellos.

Pero el aveas data aquí no sirve, porque cuando se descubre que sus datos fueron usados de esta manera desde la petición de una revocatoria, la campaña ya habrá terminado hace rato y el político al cual le estaban haciendo campaña ya va a estar retirado.

NO CAIGAN EN LA TRAMPA DE LOS POLÍTICOS.

Hay que exigirles a los senadores y representantes que trabajen para el pueblo. Que entren a los debates y votaciones de proyectos y que no se pongan a ocultar su inoperancia con estas cosas que ellos saben que no van a parar en nada, porque aquí el que siempre pierde es el pueblo.

Comenzaron las Mentiras

Falta un poco más de un año para las elecciones de congresistas y presidenciales y ya comenzaron a hablar sobre lo malo que han sido las administraciones actuales y pasadas en las diferentes ciudades, cosa que no discuten la mayoría de los ciudadanos, y las maravillas que van a hacer ellos si son electos.

Endulzarles el oído a los ciudadanos que viven en estratos medios y bajos con promesas que son difíciles de cumplir, o que falta voluntad política para hacerlo, es una práctica deplorable que todos los políticos tienen por deporte.

La burla de la clase dirigente del país hacia los ciudadanos se ve en las diferentes ciudades como las siguientes: En la costa, todos los políticos dicen que van a arreglar los problemas de energía, acueducto y alcantarillado, les dan unos dulces a los niños y se marchan a contar los votos.

En Cali el problema de seguridad es de ligas mayores. Los delincuentes que si se dejan ver, los no políticos, van en moto, o en carro, y los atracos son al mejor estilo de Hollywood, y la policía no se ve.

En Bogotá, por ejemplo, todos los mandatarios, nacionales como locales, el alcalde y los concejales, llegan diciendo que ellos si van a construir el famoso metro de la ciudad, pero hasta la fecha no se ha visto ni una piedra en este aspecto, habiendo ya más de 15 estudios para su implementación, pero cada mandatario llega queriendo imponer el propio y queriendo hacer nuevos estudios. Queriendo robar más plata, y lo peor es que lo logran.

Ya se volvió famosa la frase del actual mandatario del país de “Firmo sobre roca que no aumentaré los impuestos” y ya el  I.V.A. Está en 19%. Pura Mentira.

Los candidatos no deberían firmar sobre piedra sus promesas de campaña sino sobre un pagaré. Si les prometen algo a los ciudadanos de una nación que está sedienta de desarrollo, pues cúmplanlo caballeros. Si convencieron a los ciudadanos, también convenzan a los políticos. Y si no pueden los niños, pues devuelvan los recursos que le quitaron al Estado con promesas falsas.

Por otro lado, con el caso de Odebrecht, al cual no me referiré en el fondo en esta oportunidad, se ve que los entes de control son eso, unos entes, no investigan y les creen a los candidatos y a sus campañas TODO lo que ellos les digan. Uno aquí no sabe si les pasan recursos para que no investiguen o para que callen lo que investigan, vivimos en un país de piedra.

Esperamos elecciones limpias y transparentes en todo sentido de la palabra y que los entes de control actúen, sin que los ciudadanos les tengan que pasar plata para esto.

Los Paracos del Congreso

El fin de semana pasado, 18 y 19 de febrero del 2017, Bogotá vivió momentos de pánico por los dos atentados terroristas, el primero el sábado en la madrugada y el segundo el domingo en la mañana, los cuales dejaron más de 40 heridos, de los cuales hay 5 de gravedad ya que estaría en riesgo sus ojos.

Las autoridades investigan los dos casos, en los cuales estaría el eln como autor material e intelectual de uno de ellos, y del otro presuntamente son extorciones a los dueños de un restaurante que está ubicado en el nororiente de la ciudad.

Lo preocupante aquí no son los atentados sino el apoyo que tienen los terroristas por parte de ciertos politiqueros, entre ellos los congresistas del partido Centro Democrático, quienes con sus comentarios al respecto, se burlan de las fuerzas armadas del Estado, tanto policía como ejército, y de los ciudadanos, quienes les dieron su voto para que les devuelvan así.

Este hecho pone a pensar a los ciudadanos sobre lo responsables, respetuosos y lo cuerdos que son los políticos, los cuales son electos para guiar al país por un camino que nos lleve a un porvenir próspero.

¿Están estos políticos preparados para guiarnos a este futuro próspero?

Dado este caso sería muy conveniente que cada candidato para ocupar un puesto público de elección popular, se sometiera a un examen médico, psicológico y psiquiátrico por médicos de las mejores instituciones del país, los cuales den un parte de idoneidad del candidato para guiar un país, los cuales no se alegren del sufrimiento de su sociedad.

En cuanto a los políticos del Centro Democrático, deberían ser investigados por los entes de control por apoyo al terrorismo y sancionados por burlarse del sufrimiento de los ciudadanos.

El señor Uribe se ha cambiado su mano firme, por burlona y por terrorista, claro que con él esto no es raro, por algo seguirán hablando de ´sus vínculos con los paracos.

Se busca un policía

En Bogotá ya no se ve un oficial de policía que no sea pago por un particular, y las cámaras se convirtieron en los únicos testigos de las autoridades para condenar a un hampón. Pero la ciudad tiene tan solo el 20 % cubierto con estos aparatos tecnológicos, y más de la mitad de ellas no funcionan.

En los primeros 17 días del año 2017 ya se han visto hechos delicados en la capital colombiana los cuales explicaré a continuación:

- En el sistema de transporte de la ciudad, conocido como Transmilenio, quienes cuidan estas estaciones son unos payasos. ya que no cuentan con una educación adecuada para detener a una persona, sin usar armas de fuego, y tampoco llevan un arma de fuego. Es decir, con lo único que cuentan es con la palabra. Eso suena muy bonito, pero contra un puñal o contra 5, o 10, o 15 hampones que se quieran colar en el sistema, la palabra no sirve de nada.

Y así fué como terminó la vida de un ciudadano, quien por reclamarle a una persona por colarce en Transmilenio, recibió un par de puñaladas y la muerte.

Y la policía, no se ve.

- En otro caso, un carro particular, que presuntamente trabajaba con Uber X, fue apedreado, detenido a la fuerza y su conductor y pasajero fueron amenazados con matarlos si no bajaban del vehículo. Después de ésto le echaron gasolina al carro y lo quemaron.

Y la policía no se ve.

Así las cosas, las autoridades con su inoperancia están obligando a los ciudadanos de bien, a tener armas no letales, o letales, para así defender sus bienes y su propia vida, porque pareciera que a los oficiales no les importa.

Esperemos que después de todo lo que ha pasado, el alcalde  se ponga pilas y mande a TODA LA FUERZA PÚBLICA A DEFENDER A TODA LA CIUDADANÍA.

Inseguridad en Aeropuertos

Termina la temporada vacacional de fin de año y vienen los análisis de finanzas para unos y de seguridad para otros. A continuación se contarán dos casos que ocurrieron en tre el aeropuerto de Bogotá ElDorado y aeropuertos nacionales e internacionales, los cuales dejan ver lo vulnerables que estamos ante posibles ataques terroristas.

El primero ocurrió el 21 de diciembre del año 2016, cuando una pasajera de la aerolínea Avianca llegó tarde con su familia a tomar el vuelo que los llevaría a Cali. La recepción de equipaje para llevar en la bodega ya estaba cerrado pero después de discutir con la azafata en el counter

, esta persona la deja seguir a ella, su familia, la cual consta de su esposo y tres niños menores de 10 años y su equipaje, el cual no podía viajar con ellos en cabina, ya que tenía exceso de peso y, lo más grave, tenía material cortopunzante dentro, tales como tijeras y maquinas de afeitar, los cuales son elementos prohibidos para llevar en equipaje de mano después de los atentados del 11 de septiembre.

De los tres controles de seguridad adicionales que un pasajero tiene que pasar en el aeropuerto ElDorado, en ninguno detectan estos elementos y menos le dicen a estos pasajeros que no pueden viajar con este equipaje en la cabina. Esto quiere decir que puede más una pasajera afanada que unos controles de seguridad mediocres en un aeropuerto que DICEN es Internacional. Que un aeropuerto tenga todos los controles de seguridad sobre papel no significa que sea seguro.

El segundo caso ocurrió en un vuelo de Ciudad de México a Bogotá en la aerolinea Interjet. despues de un vuelo de 5 horas, un pasajero llega a disfrutar de sus vacaciones pero cuando abre sus maleras se encuentra con ropa que no es de él. 

El pasajero no interpuso ninguna queja ante la aerolínea, ya que no le hacía falta y el trámite de poner la queja y la investigación del caso le dañarían las vacaciones, según él. Pero esto deja muchas preguntas, de las cuales pondremos algunas a continuación:

- ¿Porque abren las maletas de los pasajeros sin ellos presentes?

- ¿Donde están los controles de seguridad que deben tener las aerolíneas para el equipaje que está en su poder?

- ¿Las prendas que se encontró en su equipaje tendrían droga?

- Si es así, ¿cuantos funcionarios de los aeropuertos de México y Bogotá estarían involucrados?

- ¿ Porqué no dejan plastificar los equipajes que van para México?

Estas son solo algunas preguntas que tendran que responder las autoridades.

Y aquí está el "Tan seguro" Aeropuerto Internacional ElDorado"